Il me semble que les citoyens des USA vivant à l'étranger payent aussi leur impôts aux USA, donc pourquoi cela ne serait-il pas possible pour les Français ?
Country of citizenship
The United States is unlike almost all other countries in that its citizens are subject to U.S. tax on their worldwide income even if they reside permanently outside the USA. U.S. citizens therefore cannot avoid U.S. taxes by emigrating. According to Forbes magazine some nationals choose to give up their United States citizenship rather than be subject to the U.S. tax system. [11] However, U.S. citizens who reside (or spend long periods of time) outside the U.S. may be able to exclude some salaried income earned overseas (but not other types of income) from U.S. tax. The 1995 limit on the amount which can be excluded was US$80,000.
wildmary
· 2 years ago
je suis pas spécialement de droite ou libérale, je suis pas spécialement riche, je vis en France, je "crains" la fuite des capitaux et suis de ceux qui fustigent les Johnny et autres qui ont pris tout ce qu'ils ont pu (par exemple dans son cas l'ANPE Spectacle qu'il a contribué à ruiner...) mais je trouve ça tout bonnement hallucinant ! comme tu dis ça doit aller dans les deux sens : les impots sont une "mise en commun" des richesses, il nous servent à payer pas mal de choses dont nous bénéficions. Si vous n'en bénéficiez pas, il n'y a pas de raison... Après la droite qui racolle à sa droite, la gauche racolle à sa gauche...
wildmary
· 2 years ago
oups, il manque la suite de ma phrase (il va falloir que j'apprenne à me relire AVANT de poster) :oops: "qui ont pris tout ce qu'ils ont pu [...] et partent quand le vent tourne et quand il s'agit de donner à leur tour"...
Aurelie
· 2 years ago
Ouais, effectivement j'ai vu ca l'autre jour... Je ne sais pas trop quoi en penser. A priori, si une telle loi passe, c'est ce qui se passera beaucoup de cas "a la Jonnhy" - les evades renonceront surement a la nationalite francaise au profit de celle du pays d'accueil. Dans le cas de quelqu'un qui a fait des etudes hors de France, qui reside hors de France et travaille hors de France, ca ne devrait pas poser de probleme. Le resultat evidemment, c'est que du coup, ca assure que ces personnes ne reviendront surement pas en France car en plus d'etre remontees contre le systeme francais, il y aura aussi des obstacles administratifs supplementaires... Au final, ca a l'air plutot contre-productif.
Arnaud H
· 2 years ago
kowalsky : oui, les Américains vivant à l'étranger sont imposés dans certains cas par l'IRS au-delà d'un certain niveau. Mais d'une part, il ne sont imposés que si le taux d'imposition est inférieur à celui des Etats-Unis (ce qui n'est le cas que de certains paradis fiscaux), et d'autre part ils bénéficient bien souvent de protections sociales à l'étranger bien meilleures que celles offertes par les Etats-Unis... L'"impôt citoyen" serait particulièrement injuste pour les Français qui vivent aux Etats-Unis, où ils doivent financer leur retraite et une bonne partie de leurs dépenses santé eux-mêmes...
miss lulu
· 2 years ago
Arnaud H: oui mais même s'ils ne doivent rien payer comme impot (et il y en a beaucoup qui doivent payer), les citoyens américains à l'étranger doivent REMPLIR la déclaration américaine chaque année! et rien que ça, ça me ferait chier!
Sébastien
· 2 years ago
Kowalsky: ouais puis c'est pas parce que les Américains ont une mauvaise idée qu'il faut la copier de toute façon!
Miss Lulu: ouais puis tu peux pas te rabattre sur le H&R; block du coin en plus pour te les faire :no:
Le Piou
· 2 years ago
Comme je le disais sur d'autres blogs, paye de simpots Francais meme en vivant ici, ne me poserait pas de probleme... Mais dans ce cas, je veux un retour sur "impot" comme tout contribuable: payer des impots c'est "cotiser" pour avoir le droit a quelque chose... retraite? chomage? secu? education?
Carole
· 2 years ago
Franchement, pour des gens qui ont fait des études en France et qui s'expatrient dès leur beau diplôme obtenu sous le bras, je trouve ça normal qu'ils cotisent (une part minime et pour un nombre d'années à définir OK) pour "rembourser" leurs études. Afin de permettre à d'autres de bénéficier du même système scolaire gratuit et de s'expatrier ensuite... Certaines écoles militaires fonctionnent comme ça : si tu ne restes pas engagé 5 ans après ta formation, tu dois rembourser des frais de scolarité autrement gratuits. Pour Johnny, ils n'ont qu'à l'imposer sur ses ventes de disque faites en France ! Il n'y a pas de raison ! C'est comme s'il recevait un salaire d'une entreprise française : il faudrait bien qu'il paie ses impôts dessus non ?
bv
· 2 years ago
C'est bien, avec des idées comme celle-la, déjà que les francais se tirent de France, mais alors là, il vont carrément renoncer à leur nationalité. Tu me diras, ça fera encore monter les stats du tourisme quand ils viendront visiter leur famille. C'est peut-être une stratégie après tout :whatever:
Sébastien
· 2 years ago
Le Piou: moi ça me dérangerait. J'aime pas être à cheval comme ça sur deux systèmes et avoir le pire des deux. Soit t'es 100% dans l'un ou 100% dans l'autre mais si t'es parti, t'es parti. Pas de raison que ça te suive comme ça où que tu ailles comme un boulet parce que tu es mal né...
Carole: Je suis d'accord (j'ai fait une école privée:-) ) mais malheureusement, avec la plupart des diplômes français, quand t'as ton diplome, tu rapportes rien à l'état Français, vu que tu passes tes permières années de jeune diplomés à te chercher un boulot ...
bv: farpaitement!
loic
· 2 years ago
bonjour je suis immigrant au canada depuis 4 ans ( quebec, Montreal et maintenant vancouver) je suis a la recherche de photographe et ou de redacteur pour un projet de journal sur le net alors si cela t'interesse contacte moi ou va voir mon blog ( il y a plus d'info dans la colonne de droite)
a+
Loic
C'est Raoul
· 2 years ago
Ouais... c'est délicat. Moi, ca me gènerait pas trop, parce qu'il ya des ententes fiscales avec le Qc et la France: c'est assez facile de prendre sa retraite ou d'avoir le droit au chomage en France (meme sans avoir cotisé) pour un Francais qui rentre, idem pour la sécu. Ya certains avantages, ex: école francaises, bénéficier des services consulaires. etc.
Mais ya qq chose qui cloche avec le principe: ca devrait vraiment dépendre des ententes fiscales pays par pays. Comme actuellement, ya des principes pour les 2 revenus obtenus dans 2 pays différents (s'il vous reste des comptes en F. par exemple).
A voir le nombre d'expat, je comprends que ca peut être tentant de taxer les jeunes diplomés des écoles francaises (privées ou pas, c'est hyper subventioné dans tous les cas). Ouin... pas évident... faudrait vraiment que ca reste minime/marginal.
Je pense qu'ils visent surtout l'extra-territorialité: ya une grosse concurrence fiscale entre les pays pour les gros revenus, notamment en Europe. C'est facile d'avoir une adresse en Irlande par exemple. Avec les low-cost, tu peux demeurer quasiment n'importe tout en Europe officiellement, et travailler ailleurs.
All Comments
Country of citizenship
The United States is unlike almost all other countries in that its citizens are subject to U.S. tax on their worldwide income even if they reside permanently outside the USA. U.S. citizens therefore cannot avoid U.S. taxes by emigrating. According to Forbes magazine some nationals choose to give up their United States citizenship rather than be subject to the U.S. tax system. [11] However, U.S. citizens who reside (or spend long periods of time) outside the U.S. may be able to exclude some salaried income earned overseas (but not other types of income) from U.S. tax. The 1995 limit on the amount which can be excluded was US$80,000.
comme tu dis ça doit aller dans les deux sens : les impots sont une "mise en commun" des richesses, il nous servent à payer pas mal de choses dont nous bénéficions. Si vous n'en bénéficiez pas, il n'y a pas de raison...
Après la droite qui racolle à sa droite, la gauche racolle à sa gauche...
"qui ont pris tout ce qu'ils ont pu [...] et partent quand le vent tourne et quand il s'agit de donner à leur tour"...
Miss Lulu: ouais puis tu peux pas te rabattre sur le H&R; block du coin en plus pour te les faire :no:
Pour Johnny, ils n'ont qu'à l'imposer sur ses ventes de disque faites en France ! Il n'y a pas de raison ! C'est comme s'il recevait un salaire d'une entreprise française : il faudrait bien qu'il paie ses impôts dessus non ?
Tu me diras, ça fera encore monter les stats du tourisme quand ils viendront visiter leur famille. C'est peut-être une stratégie après tout :whatever:
Carole: Je suis d'accord (j'ai fait une école privée:-) ) mais malheureusement, avec la plupart des diplômes français, quand t'as ton diplome, tu rapportes rien à l'état Français, vu que tu passes tes permières années de jeune diplomés à te chercher un boulot ...
bv: farpaitement!
je suis immigrant au canada depuis 4 ans ( quebec, Montreal et maintenant vancouver)
je suis a la recherche de photographe et ou de redacteur pour un projet de journal sur le net
alors si cela t'interesse contacte moi ou va voir mon blog ( il y a plus d'info dans la colonne de droite)
a+
Loic
Mais ya qq chose qui cloche avec le principe: ca devrait vraiment dépendre des ententes fiscales pays par pays. Comme actuellement, ya des principes pour les 2 revenus obtenus dans 2 pays différents (s'il vous reste des comptes en F. par exemple).
A voir le nombre d'expat, je comprends que ca peut être tentant de taxer les jeunes diplomés des écoles francaises (privées ou pas, c'est hyper subventioné dans tous les cas). Ouin... pas évident... faudrait vraiment que ca reste minime/marginal.
Je pense qu'ils visent surtout l'extra-territorialité: ya une grosse concurrence fiscale entre les pays pour les gros revenus, notamment en Europe. C'est facile d'avoir une adresse en Irlande par exemple. Avec les low-cost, tu peux demeurer quasiment n'importe tout en Europe officiellement, et travailler ailleurs.