http://blogdesebastien.disqus.com/enTue, 14 Feb 2006 18:34:07 -0000http://www.windal.net/blog/archives/2006/02/reptiles#comment-7605980<p>tu te transformes en National Geographic, The Classe !</p>DorotheeTue, 14 Feb 2006 18:34:07 -0000http://www.windal.net/blog/archives/2006/02/reptiles#comment-7605979<p>Sébastien : je ne voudrais pas jouer les Buffons à la petite semaine mais les reptiles sont des vertébrés, comme les écureuils qui eux, en revanche, sont des mammifères ce que ne sont pas les reptiles</p>FabriceTue, 14 Feb 2006 15:55:14 -0000http://www.windal.net/blog/archives/2006/02/reptiles#comment-7605978<p>Merci tout le monde et pour ceux qui se sont inquiétés pour mon bras, en fait c'est super, il a repoussé pendant la nuit.Y'aura des autres animaux demain ou après demain, des animaux plus gentils .</p>sebTue, 14 Feb 2006 09:50:29 -0000http://www.windal.net/blog/archives/2006/02/reptiles#comment-7605977<p>très chouettes les photos, encore que je n'ai pas un amour immodéré pour ces animaux. bonne saint Valentin au photographe.</p>marguerireLGTue, 14 Feb 2006 03:56:55 -0000http://www.windal.net/blog/archives/2006/02/reptiles#comment-7605976<p>La 2ème photo, on voit trop que c'est une chaussette avec ta main dedans!!</p>JidTue, 14 Feb 2006 03:45:37 -0000http://www.windal.net/blog/archives/2006/02/reptiles#comment-7605975<p>Beurk... Quels horribles animaux... Même si la dernière photo est jolie, ca se fait pas de nous mettre des choses comme ca...Pour ton bras gauche, pas de tracas, on fait désormais de très bonnes prothèses. Faudra juste faire attention aux jambes et à l'autre bras, hein !</p>IzoTue, 14 Feb 2006 01:28:50 -0000http://www.windal.net/blog/archives/2006/02/reptiles#comment-7605973<p>youpi des z'animaux!!<br>revision: <br>bon alors le 1er c'est un lézard, avec une queue courte?<br>after, c'est un Varan de Comodo,je pense3e et bis, vu la forme de leur tête,et les écailles aussi apparentes, je pense qu'ils sont venimeux ups!les pythons et les boas ayant (nl) une morphologie différente...<br>et pour finir le jaune et l'albinos j'y mettrais pas ma main non plus... <br>euh m'sieu c'est déjà fini? y a plus de z'animaux?</p>thierryTue, 14 Feb 2006 01:02:45 -0000http://www.windal.net/blog/archives/2006/02/reptiles#comment-7605972<p>Il faudrait jamais se relire, c'est une perte de temps qu'y disent. C'est 70-200 que je voulais dire...</p>ManuTue, 14 Feb 2006 00:34:54 -0000http://www.windal.net/blog/archives/2006/02/reptiles#comment-7605971<p>Ca sent le 74-200 f/4.0 a plein nez tout ca! Felicitations! J'ai hate de voir la suite!</p>ManuTue, 14 Feb 2006 00:33:41 -0000http://www.windal.net/blog/archives/2006/02/reptiles#comment-7605970<p>Il a une tête sympa celui dans la 2ème photo Mais comment t'as fait pour tenir ton 220mm pour la derniere photo avec ton bras amputé ????</p>LuRunTue, 14 Feb 2006 00:04:02 -0000http://www.windal.net/blog/archives/2006/02/reptiles#comment-7605969<p>Magnifique!J'adore la dernière photo.</p>forsirKMon, 13 Feb 2006 23:48:45 -0000http://www.windal.net/blog/archives/2006/02/reptiles#comment-7605968<p>voui moi aussi, les vertébrés c'est quand même plus sympa!</p>sebMon, 13 Feb 2006 23:15:51 -0000http://www.windal.net/blog/archives/2006/02/reptiles#comment-7605967<p>c'est très jouli mais je préfère les écureuils! de loin! (et aussi de près, à vrai dire )</p>miss luluMon, 13 Feb 2006 23:03:51 -0000